Forum Polskich Wieżowców

Petr

^^
Obawiam się, że Oral ma teraz inne problemy... a poza tym wyjeżdża jutro.

Vercetti

jest modem na ssc to jest i tutaj, chyba ze powie ze nie chce

SenNocyLetniej

Rozumiem, ze w tutejszym hydeparku mozna wszystko :> ! ]:->

AUTO

SSC już działa Smile

R. · Gość

wcale nie działa

Vercetti

dzial bardzo bardzo wolno czyli w praktyce do dupy

info z SSC
As you may have noticed, the forum hardware is being upgraded at the moment. That's isn't always a smooth ride, so we might experience downtime for we're not done yet. In the end, it's for the good. Thanks all for your patience.

descendent

znowu sie nie wlacza

Magwrocek

znowu nie dziala. a wtedy co dzialalo to bardzo wolno i tak ze az sie nie mialo ochoty nic robic ;/

NorthPole

Taaa... Znowu trzeba szukać surogatu Rolling Eyes

"From Jan

Upgrading Hardware!!

As you may have noticed, the forum hardware is being upgraded at the moment. That's isn't always a smooth ride, so we might experience downtime for we're not done yet. In the end, it's for the good. Thanks all for your patience."

Czyli następna tura testu na "anielską cierpliwość" przed użytkownikami SSC.
Podobno Jan zatrudnił osobę, której zadaniem ma być ciągła opieka nad SSC. Jak już większość wie, od przynajmniej paru miesięcy trwały rozmowy modów n/t ewentualnego ograniczenia działów/wątków niemerytorycznych, ponieważ ilość postów w tych wątkach stanowi niemal połowę wszystkich na SSC, ale wątpię czy takie ewentualne ograniczenia poprawiłyby zauważalnie interakcyjność na dłużej niż parę miesięcy, bo to nie ilość postów powinna być traktowana jako wąskie gardło systemu.
Jest nim albo łącze dostawcy, albo serwer WWW, albo motor bazy danych i od stwierdzenia tego sam bym zaczął. Oczywiśćie z tym pierwszym zawsze jest największy problem, bo czasami przepustowości nie da się po prostu zwiększyć poprzez jednorazowy wydatek Sad

Poczekamy, zobaczymy...

Vercetti

no i mamy znowu wszyscy bana

Vercetti

NorthPole

Wcześniej SSC nie miało żadnych reklam nie licząc reklamy samego dostawcy (BlackSun) na dole strony. Jakiś czas temu pojawiły się małe ogłoszenia w górnej części strony, ale nie wydaje mi się, aby dawały bajońskie dochody, raczej pokrywają wydatki bieżące. Więcej reklam (a już nie daj Boże wyskakujące okienka/warstwy i inne bajery) zabiłoby forum (masowe niezadowolenie użytkowników itp.)
Uważam, że największym problemem byłoby wąskie gardło na łączach, bo jego zwiększenie to regularne comiesięczne (i pewnie niebagatelne) opłaty. Za sprzęt płaci się raz (przynajmniej do momentu jego upgrade'u lub wymiany) i problem wydajności serwera/motoru nie jest chyba tutaj najważniejszy (tylko zgaduję).
Z drugiej strony mechanizm przeszukiwania na stronie SSC wyłączono właśnie ze względów na wydajność sprzętu (zapewne motoru bazy danych, którego wydajność wynika wprost z mocy serwera bazy danych), więc sam już nie wiem, gdzie to wąskie gardło jest (mam nadzieję, że chociaż Jan to wie, bo cięcie funkcjonalności forum nie powodujące wzrostu jego interakcyjności mści się na nim samym).

P.S.
Właściwie teraz SSC znowu działą (i to całkiem szybko), ale do momentu oficjalnego zakończenia przenoszenia i konfigurowania forum (ma się zakończyć w październiku) obniżona wydajność lub niedostępność mogą się jeszcze zdarzać.

Elninio19pl

Widze, że jest więcej uzależnionych od froum niż ja Wink

sam nawe założyłem zastępcze > Niekożystałem z wynalazków typu fora.pl tylko normalnie wgrałem skrypt forum na serwer, moje rozwiązanie wydaje mi się atrakcyjniejsze wizualnie i technicznie, ale uzytkonicy sami wybiorą zastępstwo

A co do SSC, to nie zapominaj że forum to olbrzymia baza danych, która rośnie z każdym dniem (8mln postów!!!) dodatkowo forum składa się z wielu subforum, a subfora mają swoje subfora(sic!!!) to też jest obciążenie dla wszystkiego, SSC stało się olbrzymim molochem które błyskawicznie pożera wszelkie moce obliczeniowe serwerów, ciągle ktoś coś pisze i to powoduje awarcje, nie tak dawno SSC zmieniał serwer teraz znowu zmienia za chwile będzie znowu trzeba, myśle że trzeba zmienić organizacje naszego ulibionego forum

R. · Gość

^^WieRZowców?

NorthPole

^^ Nie przeginaj, jedna litera więcej nie zarżnie serwera Rolling Eyes

@Elninio19pl:
Nie wydaje mi się, aby wielkość bazy miałą tu kluczowe znaczenie. Dobrze zindeksowana baza ma wydajność spadającą mniej niż z logarytmem wielkości tablic (więc pytanie, czy indeksowanie jest adekwatne do struktury forum i najczęściej wykonywanych na nim operacji) a ilość wysyłanych do klienta informacji nie zależy od wielkości bazy (zawsze widzisz na ekranie tyle samo postów, bez względu na to, czy wątek ma ich 20, czy 2000).
To, co może krytycznie wpływać na wydajność, to konieczność zapewnienia transakcyjności bazy (któa zapewnia spójność danych), a więc tablica z postami co jakiś czas jest blokowana do zapisu i w tym czasie ma miejsce obciążający najbardziej bazę proces zapisu danych; duża ilość równolegle postujących użytkowników skutecznie może zapchać motor bazy danych).
Nie wiem też, czy wykorzystywana baza oferuje jakieś buforowanie (ciągłe buforowanie np. 20 ostatnich postów każdego z najczęściej przeglądanych wątków i tyleż wątków w forach drastycznie zmniejszyłoby ilość odczytów z systemu plików i odciążyło motor).
Ale to tylko takie moje gdybanie...