Forum Polskich Wieżowców

Fredi

Niefarta maja wrocławscy forumowicze ze akurat forum padło... Co do budynku. Trochę sie powtórzę... przypomina niektóre warszawskie propozycje z lat 90tych... szkoda ze przy takiej skali finansowej nie wzięto lepszej pracowni... projekt trochę przekombinowany.. brakuje trochę tego "czegoś"... ale generalnie porywa rozmachem i z tego co mówi kotbehemot bardzo dobrze wpasowuje sie w miasto. Tak czy inaczej gratuluję, dzisiaj chyba Wrocław pije Smile

Raine · Gość

On się w ogóle nie wpisuje.
Tyle gadania o tym, tyle nadziei, te wszystkie "zajawki" na SSC dotyczące tego projektu. No i wyszło jak wyszło. Taki sobie ten kompleks, średni właściwie. Grubo poniżej tego co powstaje teraz w Europie. Jedyna godna pozazdroszczenia jest wysokość, ale nawet ją przytłacza ten wysoki łącznik i reszta otoczenia. Jakość wykończenia też na plus, ale architektura i monstrualny wygląd (głownie dlatego że wszystko jest jakoś ze sobą niepotrzebnie połączone, co sprawia wrażenie jednorodnego kompleksu - przyciężkiego kompleksu) to już inna smutniejsza sprawa.
Oby symbolem nowoczesności Wrocławia nie był.

filosss

Hm mieszane mam uczucia. Wszyscy tym żyli, każdy wtajemniczony mówił ze jest super extra, a tak an poważnie przytłaczający moloch. Wysokość. te 208 do dachu?? czy do Iglicy?? I ile mają te dwie mniejsze "wieże"?? No ciekawe ile prawdy jest w tych nastepnych kilku/nastu wieżach...

Gość

nieźle ale mimo wszystko chyba lepiej wygladał by gdy było tak :

[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

cichus1

maxWroc · Gość

Petr

Gość

Na zdjeciach z prezentacji kotabehemota wyglada lepiej. Wizualki na GW sa strasznie male i jakies kiepskie...
Ogolnie budynek wyglada jak wczesne projekty Le Corbusiera albo Radzieckich modernistow z lat '20. Oczywiscie bardzo czesto soe zdarza, ze efekt koncowy jest o niebo lepszy niz wizualizacje (i odwrotnie) i trzymam mocno kciuki, aby tak sie stalo i teraz!!!!

Mimo wszystko za te pieniadze mozna bylo wynajac lepszego architekta np. Renzo Piano.
Tu jest jego najnowszy projekt z Londynu:
[link widoczny dla zalogowanych]

albo Santiago Calatrave
[link widoczny dla zalogowanych](Calatrava)_pic1.jpg

222 metry? To chyba nie bedzie najwyzszym w Polsce? Ile ma PKiN?
Jak zwykle GW przesadza, tak jak z nowym WTC...

Wilq

cichus1

gdyby zrezynowano z tych lacznikow na dachu z brzegu i przekatnego duzo lepiej by to wygladalo

Gość

Co do wysokosci to za gazeta wroclawska:

Kompleks budowany przez firmę LC Corp., własność najbogatszego wrocławianina Leszka Czarneckiego, będzie największym budynkiem mieszkalnym nie tylko w
kraju, ale i w całej Europie Środkowej. Na Starym Kontynencie wyżej można mieszkać jedynie w moskiewskim Triumph-Palace. Dach wrocławskiego Sky Tower znajdzie się 203 metry nad ziemią.
W kategorii wysokość do dachu Sky Tower zostawi w tyle wszystkich polskich konkurentów, bijąc kolejne dwa budynki: Warsaw Trade Tower o 19 metrów i Pałac Kultury i Nauki o 22 metry. Tyle tylko że ten ostatni na dachu ma ponad 60-metrową iglicę, a WTT – 24-metrową. Dlatego kompleks, który stanie na miejscu Poltegoru, nie będzie najwyższym budynkiem naszego kraju we wszystkich
kategoriach.

Co do porownania ze ZT - ST z kazdej strony ma witryny i nie ma takich badziewnych slepych scian jak ZT dlatego IMO jest lepszym projektem i bardziej miastotworczym. No i ma o wiele wyzsza wieze;] Co do architektury mozna sie juz spierac-to jest kwestia gustu...

Wilq

Projekt ociera sie za bardzo o styl zwany brutalizmem:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Rozni sie tylko materialem wykonczeniowym przez co bedzie wygladal o wiele lzej i nie bedzie straszyl, ale pozostaje 40 lat za tym co sie projektuje obecnie na swiecie Sad

Piotr-Stettin · Gość

Brawo do Wrocławia Smile

. Dużo osób marudzi, że projekt beee i w ogóle Warszawa miała coś takiego budować w latach 90...a ja na to, że to chyba zazdrość Wink

.

Petr

^^
Ja zazdroszczę wysokości. W Wawie przydałaby się taka wieża jako kolejna z wielu. Natomiast nie chciałbym budowy kolejnego takiego kompleksu, który zajmuje cały kwartał. Dla Wrocławia nie jest to aż taka dobra wiadomość, bo to IMHO zbyt przeciętna architektura na dominantę. Poza tym skala kompleksu póki co nie pasuje do skali otoczenia. Trzeba zadać sobie pytanie, jaka jest szansa, że sąsiednie bloki w jakiejś dającej się przewidzieć perspektywie zostaną zastąpione/uzupełnione przez szereg wież przynajmniej 80metrowej wysokości, jak to się obecnie dzieje na warszawskiej Woli. Wrocławianie z pewnością będą w stanie odpowiedzieć na to pytanie znacznie lepiej ode mnie.